OM1 مقابل OM2 مقابل OM3 مقابل OM4 مقابل OM5 ما هو الفرق؟

يتصور الألياف متعددة الأوضاع مثل الطرق السريعة المزدحمة لشبكات البيانات قصيرة المدى، التي تحمل إشارات ضوئية متعددة في آنٍ واحد، مثل الممرات المزدحمة بحركة المرور المتجهة بسرعة نحو وجهاتها. على عكس الألياف أحادية الوضع، والتي تم تصميمها لتحقيق الدقة في الرحلات الطويلة، الألياف متعددة الأوضاع يتفوق في بيئات مثل مراكز البيانات والجامعات والمباني المكتبية، حيث تكون المسافات أقصر، لكن السرعة والتكلفة مهمتان. مسألة OM1 مقابل OM2 مقابل OM3 مقابل OM4 مقابل OM5 يحدد هذا العالم، كما هو الحال مع هذه المعايير - التي وضعتها TIA و ISO (تيا-568)—علامة على تطور الألياف متعددة الأوضاع الأداء. يُفصّل هذا الدليل كل نوع - OM1، OM2، OM3، OM4، وOM5 - مُقارنًا مواصفاته وقدراته واستخداماته، مع تسليط الضوء على كيفية توفير CommMesh لهذه الألياف لتلبية احتياجات شبكتك. لنبدأ الألياف متعددة الأوضاع وانظر كيف OM1 مقابل OM2 مقابل OM3 مقابل OM4 مقابل OM5 أشكال الاتصال!

ما هي الألياف متعددة الأوضاع؟

الألياف متعددة الأوضاع هو نوع من الألياف الضوئية مصمم لنقل مسارات ضوئية متعددة - أو أنماط ضوئية - في آنٍ واحد، مما يجعله مثاليًا للتطبيقات عالية السرعة وقصيرة المدى. على عكس الألياف أحادية النمط، التي تستخدم نواة صغيرة بسمك 9 ميكرون لمسار ضوئي واحد يمتد لمسافة كيلومترات، الألياف متعددة الأوضاع يحتوي على نواة أكبر - عادةً 50 أو 62.5 ميكرون - مما يسمح بتنقل أنماط متعددة، على الرغم من أن هذا يحد من المسافة بسبب التشتت النمطي (مسارات الضوء التي تصل في أوقات مختلفة قليلاً). في مناقشة OM1 مقابل OM2 مقابل OM3 مقابل OM4 مقابل OM5يعمل كل نوع على تحسين هذا التصميم، مما يعزز النطاق الترددي والوصول إلى الشبكات الحديثة - فكر في 10 جيجابايت، أو 40 جيجابايت، أو حتى 100 جيجابايت على مدى مئات الأمتار.

المفتاح ل الألياف متعددة الأوضاع تكمن أهميتها في عرض النطاق الترددي النمطي - المُقاس بوحدة ميغاهرتز/كم - والذي يُحدد كمية البيانات التي يُمكنها حملها قبل أن يُؤدي التشتت إلى تشويش الإشارة. بدأت OM1، الأقدم، هذه الرحلة، بينما تتجاوز OM5، الأحدث، الحدود بتقنيات متقدمة مثل إرسال متعدد بتقسيم الطول الموجي القصير (إدارة المياه الجوفية). من البدايات المتواضعة لـ OM1 إلى الإمكانات المتطورة لـ OM5، الألياف متعددة الأوضاع تقدم حلولاً فعالة من حيث التكلفة للاحتياجات قصيرة المدى - وهي مثالية لعالم اليوم الذي تحركه البيانات.

الألياف متعددة الأوضاع OM1: المعيار الأصلي

أوم1 الألياف متعددة الأوضاع استهلت عصر الوسائط المتعددة بنواة 62.5 ميكرون - أكبر من الأنواع اللاحقة - ومستوى أداء متواضع. طُرح هذا النوع في ثمانينيات القرن الماضي، وصُمم للأنظمة المبكرة القائمة على تقنية LED، حيث يدعم سرعات تصل إلى 100 ميجابت في الثانية على مسافة 2 كيلومتر أو 1 جيجابت في الثانية على مسافة 275 مترًا عند 850 نانومتر. OM1 مقابل OM2 مقابل OM3 مقابل OM4 مقابل OM5يتخلف OM1 بنطاق ترددي نمطي يبلغ 200 ميجا هرتز·كم عند 850 نانومتر و500 ميجا هرتز·كم عند 1300 نانومتر - وهو ما يكفي لشبكة إيثرنت القديمة ولكن ليس لمتطلبات السرعة العالية اليوم - على سبيل المثال، ينخفض 10G إلى 33 مترًا فقط بسبب التشتت.

إن سماكة نواة OM1 ونطاقها الترددي المنخفض يجعلانها من الماضي - تخيل شبكات LAN المكتبية القديمة أو الأنظمة الصناعية التي لا تزال تعمل بتقنية Fast Ethernet. إن ضعفها - حوالي 3.5 ديسيبل/كم عند 850 نانومتر - يتجاوز حدودها مقارنةً بالألياف الأحدث. على الرغم من رخص ثمنها (مثل $0.20/m)، إلا أن OM1 يتلاشى مع تحديث الشبكات - نادرًا ما يُختار اليوم إلا لاستبدال الشبكات الحالية.

الألياف متعددة الأوضاع OM2: خطوة إلى الأمام

أو إم 2 الألياف متعددة الأوضاع قلّص حجم النواة إلى 50 ميكرون، مما عزز الأداء مقارنةً بـ OM1 بمسار ضوئي أنظف. أُطلق في التسعينيات، وهو يضاعف عرض النطاق الترددي النمطي إلى 500 ميجاهرتز/كم عند 850 نانومتر - وهو لا يزال مناسبًا لمصابيح LED ولكنه أكثر ملاءمة لسرعة 1 جيجابت في الثانية على مدى 550 مترًا أو 10 جيجابت في الثانية على مدى 82 مترًا - أساسي. OM1 مقابل OM2 مقابل OM3 مقابل OM4 مقابل OM5ينخفض التوهين إلى حوالي 3.0 ديسيبل/كم عند 850 نانومتر، مما يحسن وضوح الإشارة عبر قلب OM1 الأكثر ضخامة - على سبيل المثال، يفقد رابط OM2 بطول 1 كم 3 ديسيبل مقابل 3.5 ديسيبل في OM1.

يتناسب OM2 مع الشبكات الصغيرة والمتوسطة الحجم - مثل الشبكات الأساسية للجامعات أو مراكز البيانات المبكرة - حيث يتعامل مع جيجابت إيثرنت بكفاءة، ولكنه يواجه صعوبة في التعامل مع سرعات 10 جيجابت بسبب التشتت. يبلغ سعره حوالي $0.25/م، وهو خيار اقتصادي أعلى من OM1، مع أن نواة 50 ميكرون تتوافق مع المعايير الأحدث، مما يُسهّل التوافق - على سبيل المثال، عند توصيله بأنظمة OM3. الألياف متعددة الأوضاع ومع التطور، نجح OM2 في سد الفجوة لكنه لا يلبي الاحتياجات الحديثة.

الألياف متعددة الأوضاع OM3: قفزة مُحسّنة بالليزر

أوم3 الألياف متعددة الأوضاع يمثل قفزة كبيرة، مع الحفاظ على النواة التي يبلغ سمكها 50 ميكرون ولكن مع التحسين لمصادر الليزر مثل VCSELs (أشعة الليزر ذات التجويف الرأسي المنبعثة من السطح) - نقطة تحول في OM1 مقابل OM2 مقابل OM3 مقابل OM4 مقابل OM5طُرح هذا الجهاز في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ويتميز بعرض نطاق ترددي يبلغ 2000 ميجاهرتز/كم عند 850 نانومتر - أي أربعة أضعاف OM2 - يدعم سرعات 10 جيجابت/ثانية على مدى 300 متر، أو 40 جيجابت/ثانية على مدى 100 متر، أو 1 جيجابت/ثانية على مدى كيلومتر واحد. يبقى التوهين عند حوالي 3.0 ديسيبل/كم، لكن دقة الليزر تُقلل التشتت - على سبيل المثال، يفقد رابط OM3 بطول 300 متر عند 10 جيجابت/ثانية حوالي 1 ديسيبل، مما يُناسب ميزانية قدرها 7 ديسيبل.

تهيمن تقنية OM3 على مراكز البيانات وشبكات LAN للمؤسسات - على سبيل المثال، ربط رفوف الخوادم أو طوابق المباني - بفضل سرعتها البالغة 10 جيجابت وسعرها المعقول (~$0.40/m). يُشير غلافها المائي إلى تحسين الليزر، وفي الألياف متعددة الأوضاع في المقارنات، يوازن نظام OM3 بين التكلفة والسرعة، وهو مثالي للشبكات المتنامية التي تحتاج إلى أكثر مما يمكن أن يقدمه نظام OM2.

الألياف متعددة الأوضاع OM4: أداء مُحسَّن

أوم4 الألياف متعددة الأوضاع يقوم بتحسين OM3، مع الالتزام بالنواة التي يبلغ حجمها 50 ميكرون ولكن مع دفع النطاق الترددي إلى 4700 ميجا هرتز · كم عند 850 نانومتر - أي أكثر من ضعف سعة OM3 - في OM1 مقابل OM2 مقابل OM3 مقابل OM4 مقابل OM5أُطلق هذا النظام حوالي عام ٢٠١٠، ويمتد نطاقه من ١٠ جيجابت في الثانية إلى ٥٥٠ مترًا، ومن ٤٠ جيجابت في الثانية إلى ١٥٠ مترًا، ومن ١٠٠ جيجابت في الثانية إلى ١٠٠ متر. على سبيل المثال، يفقد رابط OM4 بطول ١٥٠ مترًا بسرعة ٤٠ جيجابت حوالي ٠.٥ ديسيبل، وهو ما يُعد ضمن ميزانية ١.٥ ديسيبل. يبقى التوهين عند حوالي ٣.٠ ديسيبل/كم، ولكن التصنيع الأكثر إحكامًا - مثلاً، تحسين تجانس النواة - يُقلل التشتت بشكل أكبر.

يناسب OM4 مراكز البيانات عالية الكثافة وشبكات الحرم الجامعي - على سبيل المثال، الشبكات الأساسية بسرعة 40 جيجابت أو الاستعداد للمستقبل بسرعة 100 جيجابت - بتكلفة تبلغ حوالي $0.60/م. يطابق غلافه المائي OM3، لكن مواصفاته الفائقة تجعله الخيار الأمثل للترقيات - على سبيل المثال، استبدال OM3 في سباق 200 متر للوصول إلى سرعة 40 جيجابت بشكل موثوق. الألياف متعددة الأوضاع الرهانات، OM4 ترفع مستوى السرعة والوصول.

الألياف متعددة الأوضاع OM5: الخيار المستعد للمستقبل

أوم5 الألياف متعددة الأوضاع—تم تقديمه في عام 2016—يأخذ الألياف متعددة الأوضاع إلى آفاق جديدة بنفس النواة التي يبلغ سمكها 50 ميكرون، ولكن مع إضافة جديدة: فهي مُحسّنة لتقنية تقسيم الطول الموجي القصير (SWDM)، باستخدام أطوال موجية تتراوح بين 850 و950 نانومتر. OM1 مقابل OM2 مقابل OM3 مقابل OM4 مقابل OM5يُطابق OM5 تردد OM4 البالغ 4700 ميجاهرتز/كم عند 850 نانومتر، ولكنه يدعم 40 جيجابت/ثانية على مدى 440 مترًا أو 100 جيجابت/ثانية على مدى 150 مترًا باستخدام تقنية SWDM - على سبيل المثال، إرسال أربع قنوات 25 جيجابت/ثانية على مدى 880/910/940 نانومتر على مدى 150 مترًا مع خسارة تبلغ حوالي 0.5 ديسيبل. يبلغ التوهين حوالي 3.0 ديسيبل/كم عند 850 نانومتر، وينخفض قليلاً عند الأطوال الموجية الأعلى.

يُشير الغلاف الأخضر الليموني لـ OM5 إلى تفوقه في تقنية SWDM، وهو مثالي لمراكز البيانات من الجيل التالي - على سبيل المثال، 100G SWDM4 على 200 متر - بتكلفة حوالي $0.80/متر. إنه متوافق مع الإصدارات السابقة من OM4، ولكنه يتميز بتقنيات بصرية متقدمة - على سبيل المثال، مضاعفة السعة في عمليات التشغيل الحالية - مما يجعله الخيار الأمثل للمستقبل. الألياف متعددة الأوضاع تطور.

المواصفات الفنية: OM1 مقابل OM2 مقابل OM3 مقابل OM4 مقابل OM5

مقارنة الألياف متعددة الأوضاع أنواع وجهاً لوجه توضح OM1 مقابل OM2 مقابل OM3 مقابل OM4 مقابل OM5.

• حجم النواة: OM1: 62.5 ميكرومتر؛ OM2-OM5: 50 ميكرومتر - تعمل الأنوية الأصغر على تقليل التشتت.
• النطاق الترددي (850 نانومتر): OM1: 200 ميجا هرتز·كم؛ OM2: 500 ميجا هرتز·كم؛ OM3: 2000 ميجا هرتز·كم؛ OM4/OM5: 4700 ميجا هرتز·كم—يعمل النطاق الترددي الأعلى على تعزيز السرعة والمسافة.
• 10G Reach (850 نانومتر): OM1: 33 مترًا؛ OM2: 82 مترًا؛ OM3: 300 مترًا؛ OM4: 550 مترًا؛ OM5: 550 مترًا (غير SWDM) - يضيف SWDM الخاص بـ OM5 تنوعًا.
• مدى 40 جيجا/100 جيجا: OM1/OM2: غير متوفر؛ OM3: 100م/70م؛ OM4: 150م/100م؛ OM5: 440م/150م (SWDM)—تتفوق الأنواع الأحدث في السرعات العالية.
• التوهين (850 نانومتر): OM1: 3.5 ديسيبل/كم؛ OM2-OM5: ~3.0 ديسيبل/كم—المواصفات الأكثر دقة تعمل على تحسين الإشارة.

في الألياف متعددة الأوضاع، يتأخر OM1 وOM2، بينما تتقدم OM3 وOM4 وOM5، وتحتفظ CommMesh بتخزينها جميعًا.

تطبيقات أنواع الألياف متعددة الأوضاع

الألياف متعددة الأوضاع يناسب مجالات محددة في OM1 مقابل OM2 مقابل OM3 مقابل OM4 مقابل OM5يناسب OM1 شبكات LAN التقليدية - على سبيل المثال، سرعة 100 ميجابت في الثانية على مسافة كيلومتر واحد في المكاتب القديمة - بينما يتعامل OM2 مع وصلات 1G في الحرم الجامعي - على سبيل المثال، 550 مترًا بين المباني. يدعم OM3 مراكز بيانات 10G - على سبيل المثال، رفوف خوادم 300 متر - مع موازنة التكلفة والسرعة - على سبيل المثال، $1000 لتشغيل 500 متر مقابل $3000 أحادي الوضع. يتقدم OM4 لسرعات 40G/100G - على سبيل المثال، العمود الفقري 150 مترًا في شركة تقنية - بينما يستعد OM5 لسرعات 400G المستقبلية - على سبيل المثال، 150 مترًا SWDM في منشأة سحابية.

تختلف مسارات الترقية - على سبيل المثال، تحتاج عمليات التبديل من OM1 إلى OM3 إلى كابلات جديدة (عدم تطابق من 62.5 ميكرومتر إلى 50 ميكرومتر)، ولكن عمليات إعادة استخدام OM3 إلى OM4 تعمل باستخدام بصريات أفضل - مما يوفر حوالي $500 على إعادة التجهيز بمسافة 200 متر. الألياف متعددة الأوضاع يتكيف مع الاحتياجات - OM5 يقود المهمة.

التكلفة والتوافر في الألياف متعددة الأوضاع

أشكال التكلفة OM1 مقابل OM2 مقابل OM3 مقابل OM4 مقابل OM5 الاختيارات. OM1 ($0.20/م) و OM2 ($0.25/م) هي الأرخص - متوفرة بكثرة للإصلاحات القديمة - على سبيل المثال، $200 لرقعة OM2 بطول 1 كم. OM3 ($0.40/م) و OM4 (ترتفع تكلفة OM5 (حوالي $0.60/م) مع الأداء - على سبيل المثال، $600 لمسافة 1 كم من OM4 - وهي متوفرة على نطاق واسع من الموردين مثل CommMesh. تكلفة OM5 (حوالي $0.80/م) أعلى - على سبيل المثال، $800 لمسافة 1 كم - ولكن وفورات SWDM تعوّض تكاليف البصريات - على سبيل المثال، $2000 أقل مقابل الوضع الفردي لـ 100G على مدى 150 مترًا.

يختلف المخزون - حيث يتضاءل OM1/OM2 بينما تهيمن OM3/OM4 - على سبيل المثال، 80% من ألياف مركز البيانات 2025 - بينما ينمو OM5 - اعتماد 10% بحلول عام 2023 (تقرير سوق الألياف البصرية). الألياف متعددة الأوضاع يعكس التسعير تطوره - حيث تقدم CommMesh جميع الدرجات.

اختيار نوع الألياف متعددة الأوضاع المناسب

اختيار الألياف متعددة الأوضاع في OM1 مقابل OM2 مقابل OM3 مقابل OM4 مقابل OM5 يعتمد الأمر على الاحتياجات. بالنسبة لشبكات 1G التقليدية التي تقل سرعتها عن 500 متر - مثل شبكة LAN قديمة من مصنع - يكفي استخدام OM1 أو OM2 - فهي رخيصة وبسيطة - مثل $100 لشبكة 500 متر OM2. بالنسبة لمراكز بيانات 10G - مثل وصلات خوادم 200 متر - يناسب OM3 - $400 لمسافة كيلومتر واحد - بينما تتطلب 40G/100G على 150 متر استخدام OM4 - $600 لمسافة كيلومتر واحد - لتحقيق التوازن بين التكلفة والاستخدام المستقبلي. يتألق OM5 لسرعات 100G فأكثر مع SWDM - مثل العمود الفقري السحابي 200 متر - $800 لمسافة كيلومتر واحد - مما يقلل التكاليف على المدى الطويل.

دليل المسافة والميزانية—على سبيل المثال، OM3 لسباق 10G بمسافة 100 متر ($40) مقابل OM4 لسباق 40G بمسافة 200 متر ($120)—OM5 في حالة التوسع إلى أنوال 400G—على سبيل المثال، $160 لسباق 200 متر جاهز لـ SWDM. الألياف متعددة الأوضاع الاختيار استراتيجي - لدى CommMesh خيارات للجميع.

الاستنتاج: التنقل بين OM1 وOM2 وOM3 وOM4 وOM5

الألياف متعددة الأوضاع تُشغّل شبكات المدى القصير بتنوع - من البداية المتواضعة لـ OM1 إلى ريادة OM5 في مجال SWDM - كمجموعة أدوات تزداد دقتها مع كل جيل. وقد حلل هذا الدليل OM1 مقابل OM2 مقابل OM3 مقابل OM4 مقابل OM5، مقارنة مواصفاتها واستخداماتها وتكاليفها، مع توضيح كيفية الألياف متعددة الأوضاع تتطور من حيث السرعة والحجم. سواءً كان الأمر يتعلق بـ OM3 لـ 10G اليوم أو OM5 لـ 400G غدًا، توفر CommMesh الحل الأمثل الألياف متعددة الأوضاع لإعداداتك - ابتداءً من $0.20/م. اختر بحكمة وابنِ شبكة تدوم طويلًا!