{"id":3145,"date":"2025-03-26T09:39:21","date_gmt":"2025-03-26T09:39:21","guid":{"rendered":"https:\/\/commmesh.com\/?p=3145"},"modified":"2025-04-01T06:10:27","modified_gmt":"2025-04-01T06:10:27","slug":"om1-vs-om2-vs-om3-vs-om4-vs-om5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/commmesh.com\/tl\/om1-vs-om2-vs-om3-vs-om4-vs-om5\/","title":{"rendered":"OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5 Ano Ang Pagkakaiba?"},"content":{"rendered":"<p>Imagine <em>multimode fiber<\/em> bilang mataong mga highway ng mga short-range na data network\u2014na nagdadala ng maraming liwanag na signal nang sabay-sabay, tulad ng mga lane na puno ng mabilis na trapiko patungo sa kanilang mga destinasyon. Unlike <a href=\"https:\/\/commmesh.com\/tl\/g657a1-vs-g657a2-vs-g652d\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">single mode fiber<\/a>, na itinayo para sa katumpakan ng long-haul, <em>multimode fiber<\/em> mahusay sa mga kapaligiran tulad ng mga data center, kampus, at mga gusali ng opisina, kung saan mas maikli ang mga distansya ngunit mahalaga ang bilis at gastos. Ang tanong ng <em>OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5<\/em> ang mundong ito, bilang mga pamantayang ito\u2014na itinakda ng TIA at ISO (<a href=\"https:\/\/www.tiaonline.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">TIA-568<\/a>)\u2014markahan ang ebolusyon ng <em>multimode fiber<\/em> pagganap. Pinaghiwa-hiwalay ng gabay na ito ang bawat uri\u2014OM1, OM2, OM3, OM4, at OM5\u2014na inihahambing ang kanilang mga spec, kakayahan, at gamit, habang binibigyang-diin kung paano ibinibigay ng CommMesh ang mga fiber na ito para sa iyong mga pangangailangan sa network. Sumisid tayo <em>multimode fiber<\/em> at tingnan kung paano <em>OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5<\/em> hugis koneksyon!<\/p>\n\n\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ano ang Multimode Fibre?<\/h2>\n\n\n\n<p><em>Multimode fiber<\/em> ay isang uri ng optical fiber na idinisenyo upang magdala ng maraming ilaw na daanan\u2014o mga mode\u2014nang sabay-sabay, na ginagawa itong perpekto para sa mga high-speed, short-distance na application. Hindi tulad ng single mode fiber, na gumagamit ng maliit na 9-micron core para sa isang liwanag na landas sa mga kilometro, <em>multimode fiber<\/em> ay may mas malaking core\u2014karaniwang 50 o 62.5 microns\u2014na nagpapahintulot sa maraming mode na maglakbay, bagama&#039;t nililimitahan nito ang distansya dahil sa modal dispersion (mga light path na dumarating sa bahagyang magkaibang oras). Sa debate ng <em>OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5<\/em>, ang bawat uri ay nagpapabuti sa disenyong ito, nagpapalakas ng bandwidth at abot para sa mga modernong network\u2014isipin ang 10G, 40G, o kahit na 100G sa daan-daang metro.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><a href=\"https:\/\/commmesh.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Multimode-Fibre.jpg\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"450\" height=\"359\" src=\"https:\/\/commmesh.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Multimode-Fibre.jpg\" alt=\"Multimode Fiber\" class=\"wp-image-3238\" srcset=\"https:\/\/commmesh.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Multimode-Fibre.jpg 450w, https:\/\/commmesh.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Multimode-Fibre-300x239.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">Multimode Fiber<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Ang susi sa <em>multimode fiber<\/em> nasa modal bandwidth nito\u2014na sinusukat sa MHz\u00b7km\u2014na tumutukoy kung gaano karaming data ang madadala nito bago i-blur ng dispersion ang signal. Sinimulan ng OM1, ang pinakamatanda, ang paglalakbay na ito, habang ang OM5, ang pinakabago, ay itinutulak ang mga limitasyon gamit ang advanced na teknolohiya tulad ng Shortwave Wavelength Division Multiplexing (<a href=\"https:\/\/www.optcore.net\/article022\/?srsltid=AfmBOoq8RruykbyjYrpp2jcWa3klDc49TEg0B_0qe9R2w1VlO1FQSFzU\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">SWDM<\/a>). Mula sa simpleng simula ng OM1 hanggang sa makabagong potensyal ng OM5, <em>multimode fiber<\/em> nag-aalok ng mga cost-effective na solusyon para sa mga short-haul na pangangailangan\u2014perpekto para sa data-driven na mundo ngayon.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">OM1 Multimode Fibre: Ang Orihinal na Pamantayan<\/h2>\n\n\n\n<p>OM1 <em>multimode fiber<\/em> nagsimula sa multimode era na may 62.5-micron core\u2014mas malaki kaysa sa mga susunod na uri\u2014at isang katamtamang profile ng pagganap. Ipinakilala noong 1980s, idinisenyo ito para sa mga maagang LED-based na system, na sumusuporta sa mga bilis tulad ng 100 Mbps sa 2 km o 1 Gbps sa 275m sa 850 nm. Sa <em>OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5<\/em>, nahuhuli ang OM1 na may modal bandwidth na 200 MHz\u00b7km sa 850 nm at 500 MHz\u00b7km sa 1300 nm\u2014sapat na para sa legacy na Ethernet ngunit hindi sa mga high-speed na pangangailangan ngayon\u2014hal., ang 10G ay bumaba sa 33m lang dahil sa dispersion.<\/p>\n\n\n\n<p>Ang makapal na core at mababang bandwidth ng OM1 ay ginagawa itong isang relic\u2014isipin na ang mga lumang office LAN o mga pang-industriyang setup ay tumatakbo pa rin sa Fast Ethernet. Ang attenuation nito\u2014humigit-kumulang 3.5 dB\/km sa 850 nm\u2014mas maabot ang mga limitasyon kumpara sa mga mas bagong fibers. Bagama&#039;t mura (hal., $0.20\/m), kumukupas ang OM1 habang nag-a-upgrade ang mga network\u2014bihirang mapili ngayon maliban kung papalitan ang mga kasalukuyang tumatakbo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">OM2 Multimode Fibre: Isang Hakbang Pasulong<\/h2>\n\n\n\n<p>OM2 <em>multimode fiber<\/em> pinaliit ang core sa 50 microns, na nagpapalakas ng performance sa OM1 na may mas malinis na liwanag na daanan. Inilunsad noong 1990s, dinodoble nito ang modal bandwidth sa 500 MHz\u00b7km sa 850 nm\u2014LED-friendly pa rin ngunit mas angkop para sa 1 Gbps sa 550m o 10 Gbps sa 82m\u2014key in <em>OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5<\/em>. Bumaba ang attenuation sa ~3.0 dB\/km sa 850 nm, pinapabuti ang kalinawan ng signal sa mas chunkier core ng OM1\u2014hal., nawawala ang 1 km OM2 link ng 3 dB kumpara sa 3.5 dB ng OM1.<\/p>\n\n\n\n<p>Ang OM2 ay umaangkop sa maliliit hanggang sa katamtamang laki ng mga network\u2014hal., campus backbones o maagang mga data center\u2014na humahawak nang maayos sa Gigabit Ethernet ngunit nahihirapan sa 10G dahil sa dispersion. Presyohang humigit-kumulang $0.25\/m, isa itong pagtaas ng badyet mula sa OM1, kahit na ang 50-micron core nito ay umaayon sa mga susunod na pamantayan, nagpapagaan ng compatibility\u2014sabihin, ang pag-patch sa mga OM3 system. Sa <em>multimode fiber<\/em> ebolusyon, tinutulay ng OM2 ang agwat ngunit kulang sa mga modernong pangangailangan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">OM3 Multimode Fibre: Laser-Optimized Leap<\/h2>\n\n\n\n<p>OM3 <em>multimode fiber<\/em> nagmamarka ng isang malaking pagtalon, pinapanatili ang 50-micron core ngunit nag-o-optimize para sa mga mapagkukunan ng laser tulad ng <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Vertical-cavity_surface-emitting_laser\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mga VCSEL<\/a> (Vertical-Cavity Surface-Emitting Lasers)\u2014isang game-changer sa <em>OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5<\/em>. Ipinakilala noong 2000s, ipinagmamalaki nito ang 2000 MHz\u00b7km bandwidth sa 850 nm\u2014apat na beses na OM2\u2014na sumusuporta sa 10 Gbps sa 300m, 40 Gbps sa 100m, o 1 Gbps sa 1 km. Ang attenuation ay nasa ~3.0 dB\/km, ngunit binabawasan ng katumpakan ng laser ang dispersion\u2014hal., ang isang 300m OM3 na link sa 10G ay nawawalan ng ~1 dB, na umaangkop sa 7 dB na badyet.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><a href=\"https:\/\/commmesh.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/OM3.jpg\"><img decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"800\" src=\"https:\/\/commmesh.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/OM3.jpg\" alt=\"OM3\" class=\"wp-image-3241\" style=\"width:800px\" srcset=\"https:\/\/commmesh.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/OM3.jpg 800w, https:\/\/commmesh.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/OM3-300x300.jpg 300w, https:\/\/commmesh.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/OM3-150x150.jpg 150w, https:\/\/commmesh.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/OM3-768x768.jpg 768w, https:\/\/commmesh.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/OM3-600x600.jpg 600w, https:\/\/commmesh.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/OM3-100x100.jpg 100w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">OM3<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Ang OM3 ay nangingibabaw sa mga data center at enterprise LAN\u2014hal., pagkonekta ng mga server rack o building floor\u2014salamat sa 10G prowes at affordability nito (~$0.40\/m). Ang aqua jacket nito ay nagpapahiwatig ng laser optimization, at sa <em>multimode fiber<\/em> paghahambing, binabalanse ng OM3 ang gastos at bilis\u2014angkop para sa mga lumalagong network na nangangailangan ng higit sa maiaalok ng OM2.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">OM4 Multimode Fibre: Pinahusay na Pagganap<\/h2>\n\n\n\n<p>OM4 <em>multimode fiber<\/em> pinipino ang OM3, na nananatili sa 50-micron core ngunit tinutulak ang bandwidth sa 4700 MHz\u00b7km sa 850 nm\u2014higit sa dalawang beses na kapasidad ng OM3\u2014sa <em>OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5<\/em>. Inilunsad noong 2010, umaabot ito ng 10 Gbps hanggang 550m, 40 Gbps hanggang 150m, at 100 Gbps hanggang 100m\u2014hal., ang isang 150m OM4 na link sa 40G ay nawawalan ng ~0.5 dB, na nasa loob ng 1.5 dB na badyet. Ang attenuation ay nananatiling ~3.0 dB\/km, ngunit ang mas mahigpit na pagmamanupaktura\u2014hal., mas mahusay na pagkakapareho ng core\u2014ay lalong nagpapaliit sa dispersion.<\/p>\n\n\n\n<p>Ang OM4 ay nababagay sa mga high-density data center at campus network\u2014hal., 40G backbone o future-proofing para sa 100G\u2014na nagkakahalaga ng ~$0.60\/m. Ang aqua jacket nito ay tumutugma sa OM3, ngunit ang mga superyor na specs ay ginagawa itong isang go-to para sa mga upgrade\u2014hal., pinapalitan ang OM3 sa isang 200m run upang maabot ang 40G na mapagkakatiwalaan. Sa <em>multimode fiber<\/em> stakes, itinataas ng OM4 ang bar para sa bilis at pag-abot.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">OM5 Multimode Fibre: Ang Opsyon na Handa sa Hinaharap<\/h2>\n\n\n\n<p>OM5 <em>multimode fiber<\/em>\u2014ipinakilala noong 2016\u2014takes <em>multimode fiber<\/em> sa mga bagong taas na may parehong 50-micron core ngunit isang twist: ito ay na-optimize para sa Shortwave Wavelength Division Multiplexing (SWDM), gamit ang 850-950 nm wavelength. Sa <em>OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5<\/em>, tumutugma ang OM5 sa 4700 MHz\u00b7km ng OM4 sa 850 nm ngunit sumusuporta sa 40 Gbps sa 440m o 100 Gbps sa 150m sa SWDM\u2014hal., pag-multiply ng apat na 25G channel sa 880\/910\/940 nm sa lampas sa 150m na may pagkawala ~0.50m. Ang attenuation ay ~3.0 dB\/km sa 850 nm, bahagyang bumababa sa mas mataas na wavelength.<\/p>\n\n\n\n<p>Ang lime-green na jacket ng OM5 ay nagpapahiwatig ng SWDM edge nito, perpekto para sa mga susunod na gen na data center\u2014hal., 100G SWDM4 mahigit 200m\u2014na nagkakahalaga ng ~$0.80\/m. Ito ay backward-compatible sa OM4 ngunit kumikinang gamit ang mga advanced na optika\u2014hal., pagdodoble ng kapasidad sa mga kasalukuyang run\u2014ginagawang ito ang forward-thinking pick in <em>multimode fiber<\/em> ebolusyon.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><a href=\"https:\/\/commmesh.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/OM1-vs-OM2-vs-OM3-vs-OM4-vs-OM5.jpg\"><img decoding=\"async\" width=\"890\" height=\"572\" src=\"https:\/\/commmesh.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/OM1-vs-OM2-vs-OM3-vs-OM4-vs-OM5.jpg\" alt=\"OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5\" class=\"wp-image-3235\" srcset=\"https:\/\/commmesh.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/OM1-vs-OM2-vs-OM3-vs-OM4-vs-OM5.jpg 890w, https:\/\/commmesh.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/OM1-vs-OM2-vs-OM3-vs-OM4-vs-OM5-300x193.jpg 300w, https:\/\/commmesh.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/OM1-vs-OM2-vs-OM3-vs-OM4-vs-OM5-768x494.jpg 768w, https:\/\/commmesh.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/OM1-vs-OM2-vs-OM3-vs-OM4-vs-OM5-600x386.jpg 600w\" sizes=\"(max-width: 890px) 100vw, 890px\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Mga Teknikal na Detalye: OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5<\/h2>\n\n\n\n<p>Paghahambing <em>multimode fiber<\/em> uri ng ulo-sa-ulo nililinaw <em>OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Sukat ng Core:<\/strong> OM1: 62.5 \u03bcm; OM2-OM5: 50 \u03bcm\u2014nababawasan ng maliliit na core ang dispersion.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bandwidth (850 nm):<\/strong> OM1: 200 MHz\u00b7km; OM2: 500 MHz\u00b7km; OM3: 2000 MHz\u00b7km; OM4\/OM5: 4700 MHz\u00b7km\u2014pinapataas ng mas mataas na bandwidth ang bilis at distansya.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>10G Abot (850 nm):<\/strong> OM1: 33m; OM2: 82m; OM3: 300m; OM4: 550m; OM5: 550m (hindi SWDM)\u2014Nagdaragdag ang SWDM ng OM5 ng versatility.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>40G\/100G Abot:<\/strong> OM1\/OM2: N\/A; OM3: 100m\/70m; OM4: 150m\/100m; OM5: 440m\/150m (SWDM)\u2014mahusay ang mga uri sa ibang pagkakataon sa matataas na bilis.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Attenuation (850 nm):<\/strong> OM1: 3.5 dB\/km; OM2-OM5: ~3.0 dB\/km\u2014nagpapabuti ng signal ang mas mahigpit na specs.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Sa <em>multimode fiber<\/em>, OM1 at OM2 lag, habang ang OM3, OM4, at OM5 ay nangunguna\u2014nai-stock ng CommMesh ang lahat ng ito.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Mga Application ng Multimode Fiber Types<\/h2>\n\n\n\n<p><em>Multimode fiber<\/em> umaangkop sa mga partikular na niches <em>OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5<\/em>. Ang OM1 ay nababagay sa mga legacy LAN\u2014hal., 100 Mbps mahigit 1 km sa mga lumang opisina\u2014habang ang OM2 ay humahawak sa 1G na mga link sa campus\u2014hal., 550m sa pagitan ng mga gusali. Pinapagana ng OM3 ang 10G data center\u2014hal., 300m server rack\u2014pagbabalanse ng gastos at bilis\u2014hal., $1000 para sa 500m run kumpara sa $3000 ng single mode. Umangat ang OM4 para sa 40G\/100G\u2014hal., 150m backbone sa isang tech firm\u2014habang naghahanda ang OM5 para sa 400G sa hinaharap\u2014hal., 150m SWDM sa isang cloud facility.<\/p>\n\n\n\n<p>Nag-iiba-iba ang mga path ng pag-upgrade\u2014hal., ang OM1-to-OM3 swaps ay nangangailangan ng mga bagong cable (62.5 \u03bcm hanggang 50 \u03bcm mismatch), ngunit ang OM3-to-OM4 na muling paggamit ay tumatakbo nang may mas mahusay na optika\u2014nagtitipid ng ~$500 sa 200m refit. <em>Multimode fiber<\/em> umaangkop sa mga pangangailangan\u2014nangunguna sa pagsingil ang OM5.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Gastos at Availability sa Multimode Fiber<\/h2>\n\n\n\n<p>Mga hugis ng gastos <em>OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5<\/em> mga pagpipilian. OM1 (<del>$0.20\/m) at OM2 (<\/del>Ang $0.25\/m) ay pinakamurang\u2014sagana para sa mga legacy na pag-aayos\u2014hal, $200 para sa 1 km OM2 patch. OM3 (<del>$0.40\/m) at OM4 (<\/del>$0.60\/m) tumaas na may performance\u2014hal., $600 para sa 1 km OM4 run\u2014malawakang available mula sa mga supplier tulad ng CommMesh. Ang OM5 (~$0.80\/m) ay mas mahal\u2014hal., $800 para sa 1 km\u2014ngunit SWDM savings offset ang mga gastos sa optika\u2014hal., $2000 na mas mababa kumpara sa single mode para sa 100G mahigit 150m.<\/p>\n\n\n\n<p>Nag-iiba-iba ang stock\u2014lumiit ang OM1\/OM2 habang nangingibabaw ang OM3\/OM4\u2014hal., 80% ng 2025 data center fiber\u2014habang lumalaki ang OM5\u201410% adoption pagdating ng 2023 (Fibre Optics Market Report). <em>Multimode fiber<\/em> ang pagpepresyo ay sumasalamin sa ebolusyon nito\u2014ang CommMesh ay nag-aalok ng lahat ng mga grado.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Pagpili ng Tamang Uri ng Multimode Fiber<\/h2>\n\n\n\n<p>Pagpili <em>multimode fiber<\/em> sa <em>OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5<\/em> nakasalalay sa mga pangangailangan. Para sa legacy na 1G na wala pang 500m\u2014hal., isang lumang factory na LAN\u2014OM1 o OM2 ay sapat na\u2014mura at simple\u2014hal., $100 para sa 500m OM2. Para sa 10G data center\u2014hal., 200m server link\u2014OM3 fit\u2014$400 para sa 1 km\u2014habang 40G\/100G over 150m calls para sa OM4\u2014$600 para sa 1 km\u2014pagbabalanse ng gastos at paggamit sa hinaharap. Ang OM5 ay kumikinang para sa 100G+ na may SWDM\u2014hal., 200m cloud backbone\u2014$800 para sa 1 km\u2014nagbabawas ng mga pangmatagalang gastos.<\/p>\n\n\n\n<p>Gabay sa distansya at badyet\u2014hal., OM3 para sa 100m 10G run ($40) kumpara sa OM4 para sa 200m 40G run ($120)\u2014OM5 kung scaling sa 400G looms\u2014hal., $160 para sa 200m SWDM-ready. <em>Multimode fiber<\/em> madiskarte ang pagpili\u2014May mga opsyon ang CommMesh para sa lahat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Konklusyon: Pag-navigate sa OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5<\/h2>\n\n\n\n<p><em>Multimode fiber<\/em> pinapagana ang mga short-range network na may versatility\u2014mula sa simpleng simula ng OM1 hanggang sa SWDM frontier ng OM5\u2014tulad ng isang toolkit na lumalago nang mas matalas sa bawat henerasyon. Ang gabay na ito ay naghiwa-hiwalay <em>OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5<\/em>, paghahambing ng kanilang mga spec, gamit, at gastos, na nagpapakita kung paano <em>multimode fiber<\/em> nagbabago para sa bilis at sukat. OM3 man ito para sa 10G ngayon o OM5 para sa 400G bukas, ibinibigay ng CommMesh ang tama <em>multimode fiber<\/em> para sa iyong setup\u2014simula sa $0.20\/m. Pumili nang matalino at bumuo ng network na tumatagal!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Isipin ang multimode fiber bilang mataong mga highway ng mga short-range na data network\u2014nagdadala ng maramihang light signal nang sabay-sabay, tulad ng mga lane na puno ng trapikong bumibilis patungo sa kanilang mga destinasyon. Hindi tulad ng single mode fiber, na binuo para sa long-haul precision, ang multimode fiber ay napakahusay sa mga kapaligiran tulad ng mga data center, campus, at mga gusali ng opisina, kung saan ang mga distansya ay mas maikli ngunit bilis at gastos [...]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":3016,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"34","_seopress_titles_title":"OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5 What Is The Difference?","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-3145","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/commmesh.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/commmesh.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/commmesh.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/commmesh.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/commmesh.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3145"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/commmesh.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3244,"href":"https:\/\/commmesh.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3145\/revisions\/3244"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/commmesh.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/commmesh.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/commmesh.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/commmesh.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}